El paso del sistema frontal por distintas zonas del país volvió a abrir el debate sobre el rol que cumplen los humedales frente a inundaciones y daños urbanos.
Además del impacto humano y social, los temporales generan pérdidas materiales millonarias en caminos, viviendas, infraestructura pública y sectores productivos.
Un análisis técnico estimó que los daños directos del último evento podrían ubicarse entre 400 y 450 millones de dólares, con especial afectación en el agro.
El sector agrícola aparece entre los más golpeados por el anegamiento de cultivos y el embancamiento de canales críticos.
En paralelo, especialistas destacan que proteger humedales podría reducir parte de estos costos, ya que funcionan como esponjas naturales capaces de absorber exceso de agua.
Valdivia es uno de los ejemplos más citados, debido a su red de humedales urbanos y periurbanos, que cubren una parte relevante del territorio comunal.
Estos ecosistemas pueden disminuir el volumen del caudal aguas abajo y reducir el riesgo para sectores poblados durante eventos extremos.
Investigadoras advierten que rellenar humedales no elimina su condición hidrológica, por lo que esas zonas mantienen mayor probabilidad de anegarse cuando llegan lluvias intensas.
La experiencia internacional también muestra que los humedales costeros pueden evitar pérdidas económicas relevantes al contener la fuerza de inundaciones y marejadas.
El debate cobra más fuerza en un escenario de cambio climático, donde los eventos extremos se vuelven más frecuentes y exigen planificación territorial con criterios de prevención.
El temporal también dejó una recarga hídrica importante, con beneficios proyectados para riego, abastecimiento urbano, generación hidroeléctrica y almacenamiento natural.
Sin embargo, especialistas advierten que ese beneficio dependerá de la rapidez con que se reparen canales, bocatomas e infraestructura dañada antes de la temporada de riego.
Además del impacto humano y social, los temporales generan pérdidas materiales millonarias en caminos, viviendas, infraestructura pública y sectores productivos.
Un análisis técnico estimó que los daños directos del último evento podrían ubicarse entre 400 y 450 millones de dólares, con especial afectación en el agro.
El sector agrícola aparece entre los más golpeados por el anegamiento de cultivos y el embancamiento de canales críticos.
En paralelo, especialistas destacan que proteger humedales podría reducir parte de estos costos, ya que funcionan como esponjas naturales capaces de absorber exceso de agua.
Valdivia es uno de los ejemplos más citados, debido a su red de humedales urbanos y periurbanos, que cubren una parte relevante del territorio comunal.
Estos ecosistemas pueden disminuir el volumen del caudal aguas abajo y reducir el riesgo para sectores poblados durante eventos extremos.
Investigadoras advierten que rellenar humedales no elimina su condición hidrológica, por lo que esas zonas mantienen mayor probabilidad de anegarse cuando llegan lluvias intensas.
La experiencia internacional también muestra que los humedales costeros pueden evitar pérdidas económicas relevantes al contener la fuerza de inundaciones y marejadas.
El debate cobra más fuerza en un escenario de cambio climático, donde los eventos extremos se vuelven más frecuentes y exigen planificación territorial con criterios de prevención.
El temporal también dejó una recarga hídrica importante, con beneficios proyectados para riego, abastecimiento urbano, generación hidroeléctrica y almacenamiento natural.
Sin embargo, especialistas advierten que ese beneficio dependerá de la rapidez con que se reparen canales, bocatomas e infraestructura dañada antes de la temporada de riego.
