Una nueva controversia se abrió en torno al Ministerio de Hacienda luego de conocerse una serie de oficios vinculados a la formulación del Presupuesto 2027 y la programación financiera de los años siguientes.
Según los antecedentes difundidos, los documentos plantean revisar o descontinuar 142 programas dependientes de 22 ministerios, los que en conjunto representan un costo anual cercano a los $5,4 billones.
La polémica tomó fuerza especialmente por las propuestas relacionadas con el Ministerio de Educación, donde se sugería descontinuar 15 programas, mantener 34 sin observaciones y aplicar rebajas de 15% en otros 42. Entre las iniciativas mencionadas apareció el Programa de Alimentación Escolar, uno de los puntos que generó mayor rechazo político y social.
Desde Hacienda han intentado contener la controversia aclarando que los oficios corresponden a una etapa inicial y habitual del ciclo presupuestario, donde se entregan lineamientos técnicos y antecedentes para que cada ministerio elabore sus propuestas. Además, el ministro Jorge Quiroz afirmó que no existe una decisión tomada sobre recortar o eliminar programas específicos.
Pese a esas explicaciones, las críticas surgieron tanto desde la oposición como desde sectores del oficialismo, apuntando al impacto que podrían tener eventuales ajustes en áreas sensibles como alimentación escolar, salud pública, ciencia, educación y otros servicios estatales.
El debate se instala en medio de la estrategia de ajuste fiscal impulsada por el Gobierno, que ha pedido a las carteras revisar sus gastos y avanzar en medidas de contención presupuestaria. Sin embargo, la filtración de los oficios abrió una discusión más amplia sobre hasta dónde pueden llegar los recortes y qué programas deben quedar protegidos por su impacto social.
