La Corte Suprema resolvió remover a 11 jueces del Poder Judicial investigados por viajes al extranjero realizados mientras se encontraban haciendo uso de licencias médicas.
La decisión se conoció este viernes, luego de que el Pleno del máximo tribunal concluyera la revisión de los cuadernos de remoción que seguían vigentes en el inédito proceso disciplinario.
El caso se originó tras investigaciones internas por desplazamientos fuera del país durante períodos de licencia médica. En junio, la Corte Suprema había acordado abrir 58 cuadernos de remoción, luego de revisar más de un centenar de indagatorias disciplinarias.
De ese total, diez procedimientos fueron suspendidos por el Tribunal Constitucional, a raíz de requerimientos presentados por los propios jueces, por lo que la Suprema quedó con 48 expedientes que podía revisar directamente.
Finalmente, el universo de casos analizados quedó en 37. De ellos, el Pleno resolvió remover a 11 jueces por mal comportamiento, conforme al artículo 80 de la Constitución.
Además, se rechazaron 26 remociones: siete porque no alcanzaron el quórum requerido de 11 votos, quince por decisión del Pleno y cuatro por empate en la votación.
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, había defendido previamente el uso de esta atribución, señalando que busca resguardar la confianza pública y la integridad institucional del Poder Judicial.
La resolución ocurre en medio del conflicto jurídico con el Tribunal Constitucional, que mantiene suspendidos diez expedientes, entre ellos casos que deberán esperar un pronunciamiento antes de una definición final.
La decisión se conoció este viernes, luego de que el Pleno del máximo tribunal concluyera la revisión de los cuadernos de remoción que seguían vigentes en el inédito proceso disciplinario.
El caso se originó tras investigaciones internas por desplazamientos fuera del país durante períodos de licencia médica. En junio, la Corte Suprema había acordado abrir 58 cuadernos de remoción, luego de revisar más de un centenar de indagatorias disciplinarias.
De ese total, diez procedimientos fueron suspendidos por el Tribunal Constitucional, a raíz de requerimientos presentados por los propios jueces, por lo que la Suprema quedó con 48 expedientes que podía revisar directamente.
Finalmente, el universo de casos analizados quedó en 37. De ellos, el Pleno resolvió remover a 11 jueces por mal comportamiento, conforme al artículo 80 de la Constitución.
Además, se rechazaron 26 remociones: siete porque no alcanzaron el quórum requerido de 11 votos, quince por decisión del Pleno y cuatro por empate en la votación.
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, había defendido previamente el uso de esta atribución, señalando que busca resguardar la confianza pública y la integridad institucional del Poder Judicial.
La resolución ocurre en medio del conflicto jurídico con el Tribunal Constitucional, que mantiene suspendidos diez expedientes, entre ellos casos que deberán esperar un pronunciamiento antes de una definición final.
