Un nuevo episodio de emanación de humo se registró durante la mañana de este martes en la Línea 5 del Metro de Santiago.
La situación ocurrió en la estación Baquedano, donde un tren fue evacuado luego de llegar al andén con humo visible.
Usuarios difundieron registros del hecho en redes sociales, generando preocupación entre pasajeros.
Metro de Santiago explicó que el humo fue consecuencia del frenado del tren al llegar a la estación.
La empresa aseguró que la situación no presentó riesgos para pasajeros ni para el personal.
Tras el episodio, el tren continuó sin servicio.
El hecho recordó lo ocurrido a fines de julio en la estación Santa Isabel, también de la Línea 5.
En esa ocasión, un convoy terminó quemándose luego de un episodio de emanación de humo.
Ese tren correspondía al modelo NS-74, uno de los más antiguos de la red.
Según los antecedentes conocidos, el tren involucrado en el episodio de este martes también sería un modelo NS-74.
Metro ya trabaja en el retiro progresivo de estos trenes de circulación.
La empresa reiteró que, en este caso, la emanación estuvo asociada al frenado y no derivó en una emergencia mayor.
La situación ocurrió en la estación Baquedano, donde un tren fue evacuado luego de llegar al andén con humo visible.
Usuarios difundieron registros del hecho en redes sociales, generando preocupación entre pasajeros.
Metro de Santiago explicó que el humo fue consecuencia del frenado del tren al llegar a la estación.
La empresa aseguró que la situación no presentó riesgos para pasajeros ni para el personal.
Tras el episodio, el tren continuó sin servicio.
El hecho recordó lo ocurrido a fines de julio en la estación Santa Isabel, también de la Línea 5.
En esa ocasión, un convoy terminó quemándose luego de un episodio de emanación de humo.
Ese tren correspondía al modelo NS-74, uno de los más antiguos de la red.
Según los antecedentes conocidos, el tren involucrado en el episodio de este martes también sería un modelo NS-74.
Metro ya trabaja en el retiro progresivo de estos trenes de circulación.
La empresa reiteró que, en este caso, la emanación estuvo asociada al frenado y no derivó en una emergencia mayor.
