La banca manifestó su preocupación por la indicación aprobada en la discusión del Proyecto de Reconstrucción Nacional, también conocido como megarreforma.
La norma apunta a prohibir el anatocismo, es decir, el pago de intereses sobre intereses o su capitalización en cada vencimiento o renovación.
Desde el sector financiero advirtieron que la medida podría generar efectos no previstos en el ahorro, el acceso al crédito y el funcionamiento del mercado de capitales.
El gerente general de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, Luis Opazo, sostuvo que impedir la capitalización de intereses restringiría herramientas habituales de la industria.
Entre ellas mencionó repactaciones, períodos de gracia y cuotas flexibles, mecanismos utilizados en distintos productos financieros.
Según Opazo, la prohibición podría encarecer el crédito formal y reducir las alternativas disponibles para familias y pequeños emprendedores.
La discusión también genera preocupación en BancoEstado, entidad que administra cuentas de ahorro de cerca de 14 millones de clientes.
Más de siete millones de esas cuentas corresponden a ahorro para la vivienda, mientras que el banco mantiene más de 425 mil depósitos a plazo renovables.
En conjunto, estos instrumentos representan aproximadamente 20 billones de pesos, cuyos rendimientos dependen de la capitalización de intereses.
BancoEstado informó que durante 2025 se capitalizaron 100 mil millones de pesos en intereses y reajustes de cuentas de ahorro para la vivienda.
El presidente de BancoEstado, Mario Farren, sostuvo que la medida podría terminar perjudicando a quienes buscan ahorrar, al reducir la rentabilidad de sus depósitos y encarecer el financiamiento.
Farren agregó que, si el interés compuesto deja de premiar el ahorro, podría disminuir el incentivo a ahorrar y abrir espacio a la informalidad financiera.
En el mismo debate, la ABIF también cuestionó la propuesta de derecho al olvido bancario, al advertir que reduciría la información disponible para evaluar el riesgo de quienes solicitan crédito.
La norma apunta a prohibir el anatocismo, es decir, el pago de intereses sobre intereses o su capitalización en cada vencimiento o renovación.
Desde el sector financiero advirtieron que la medida podría generar efectos no previstos en el ahorro, el acceso al crédito y el funcionamiento del mercado de capitales.
El gerente general de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, Luis Opazo, sostuvo que impedir la capitalización de intereses restringiría herramientas habituales de la industria.
Entre ellas mencionó repactaciones, períodos de gracia y cuotas flexibles, mecanismos utilizados en distintos productos financieros.
Según Opazo, la prohibición podría encarecer el crédito formal y reducir las alternativas disponibles para familias y pequeños emprendedores.
La discusión también genera preocupación en BancoEstado, entidad que administra cuentas de ahorro de cerca de 14 millones de clientes.
Más de siete millones de esas cuentas corresponden a ahorro para la vivienda, mientras que el banco mantiene más de 425 mil depósitos a plazo renovables.
En conjunto, estos instrumentos representan aproximadamente 20 billones de pesos, cuyos rendimientos dependen de la capitalización de intereses.
BancoEstado informó que durante 2025 se capitalizaron 100 mil millones de pesos en intereses y reajustes de cuentas de ahorro para la vivienda.
El presidente de BancoEstado, Mario Farren, sostuvo que la medida podría terminar perjudicando a quienes buscan ahorrar, al reducir la rentabilidad de sus depósitos y encarecer el financiamiento.
Farren agregó que, si el interés compuesto deja de premiar el ahorro, podría disminuir el incentivo a ahorrar y abrir espacio a la informalidad financiera.
En el mismo debate, la ABIF también cuestionó la propuesta de derecho al olvido bancario, al advertir que reduciría la información disponible para evaluar el riesgo de quienes solicitan crédito.
